Într-o postare anterioară am semnalat câțiva pași ciudați în direcția Creării unei atmosfere de anulare a turului întâi. Cum adică să anuleze? Ca și încă anularea alegerilor din 6 decembrie a fost urmarea unei atmosfere. O atmosferă creată acum, dacă…
ne întoarcem în trecut, vom descoperi foarte multe elemente ale acelei pregătiri de atmosferă pentru ca CCR să ia decizia care a luat-o.
de când și până când președintele a convocat XAD-ul. Documentele prezentate la XAD nu erau secrete. Erau secrete, dar gândite, concepute în așa fel încât să poată fi desecretizate. Deci erau un fel de plan. Interveni desecretizarea, anularea legilor a fost urmarea unor cereri din partea unor ONG-uri.
Nu i-a apucat pe CCR, pa din potrivă CCR, ori și ca și un teatru, că refuză. Făcută la milimetru. Ce dracu’ te-am venit cu plut, adică nu pot să spun că ședința axat, Claus Ohanes a făcut ședința axat și a zis băi, ia să vedem, e vreo problemă? Nu, când au convocat ședința axat,
pe două șapte, el știa deja ce se va prezenta și ce se va decide. Sedența XAT n-a fost o știință de dezbatere. Adică președintele a zis, băi, ia să vină la XAT, la mine, să vină serviciile și a zis și la oleu. Nu, le avea dinainte, știa, o tărâse. Deci este ceea ce am numit și am reprezentat pe larg la pe jurnalul meu video am studiat pentru anii 50 gândirea care justifică se lua o decizie și apoi tot ce se întâmpla era justificarea acelei decizii decizia nu se lua în urma unui dezbatere după decizie urmau așa zisele dezbatere care de fapt erau confirmarea deciziei, argumente pentru decizie, gândirea care justifica Gândirea nu pregătea, nu iniția, ci justifică deja o decizie luată de șefi, de Stalin și de alții. Și am dat exemplu cu Nicușor Dan, care deja Nicușor Dan a lăsat o teză. Pericolul grav, nenorocire pentru România, ca în turul 2 se intre George Simeon
@ioncristoiu #cezicecristoiu #stiricomentate #anulareaalegeriilor ♬ sunet original – ioncristoiu
A new moment of creating the atmosphere for the May elections: Survey by sector 29 of NGOs
Loading …