Treptat – treptat, Marcel Ciolacu mărturisește că el principalul beneficiar al anulării alegerilor

Marcel Ciolacu a dat un interviu la Prima TV și el a fost înregistrat, va fi difuzat, am înțeles, mâine, dar a opărut în presă

sigur date de, nu cred că de redacție, de Marcel Ciolacu, fragmente. Unul care mi se pare cel mai interesant este fragmentul din dialog în care Marcel Ciolacu explică de ce au fost anulate alegerile.

Și domnia sa spune cu subiect și predicat că legele au fost anulate, ia să vedem așa, deoarece ele au fost influențate

de TikTok. Ia să vedem ce spune el, așa zice. Ce spuneți dacă o persoană de care nu auziți decât în ultimile două săptămâni, după două săptămâni a fost cea mai vizualizată persoană, a fost pe locul 8 cea mai vizualizată persoană din lume, e un lucru normal, să nu întrebări, era vârf de atac la Real Madrid și a dat șapte goluri în trei minute și a fost așa, de a explodat TikTok-ul, mi se pare un lucru care totuși iese din anumite

reguli. Și spune, toată lumea vorbea de rămânare, nu de faptul că s-a fost o influență, mai ales pe social media. Unu. N-are niciun rost să polemizăm cu Marcel Ciolacu, deoarece el justifică aici anularea legilor

proces în care el a fost principalul artizan al anulării. O să vedeți. Eu v-am mai spus, pe 25 dimineața, Claus Johannes declara că alegerile nu au fost

influențate, că așa i-au zis serviciile, pe 25 seara marele Marcel Ciolacu nu mai era nimic. Își anunțase demisia din fruntea PSD, spunea că va rămâne numai și premier până la alegerile de la 1 decembrie.

Și spunea că vor avea loc alegeri în PSD și că nu fac candidat. Deci era clar, seara nu mai era nimic. Și nici nu avea șanse să mai revină deoarece el înregistra ca lider PSD cel mai mare eșec din istoria acestui partid din 90 până azi.

De regulă, candidatul PSD pierdea turul al doilea.

Acum, el pierdea din turul întâi, bă, bătut de Elena Lascone, nu de Călin Giongescu, de Elena Lascone, că l-a bătut. Și atunci, cine avea, cine este principalul beneficiar al anulării alegerilor? Nu anulării turului întâi. Dacă se anula turul întâi, el nu era beneficiar, deoarece participând din nou la acest…

s-a anulat turul întâi și era fără Călin Georgescu. Participant nu era, cum să zic, poate era George Simeon în loc sau poate Elena Lascone câștiga.

Turul întâi sau vintea, oricum el nu avea mari șanse și atunci anularea legilor i-a dat posibilitatea lui… Deci anularea turului întâi însemna că se repeta la o săptămână turul întâi și

Era un examen pentru el destul de periculos. Ori așa, dacă s-au anulat alegerile în general, așa cum spune el, el a întrebat, și care alegeri? Că au fost anulate. Deci el a venit în fața PSD și a zis, bă, prieteni, uite ce-s putin. Vezi? Cura păcătoasă, în adevăr, greșe. Zice așa, acum ce alegeri am pierdut? Anulate sau neanulate? Deci sunt niște alegeri care au fost influențate.

Deci el a zis, bă, eu m-am clasat pe locul 3 că au fost influențate de TikTok. Bun. Și acum hai să trecem la… Mi-e limpede că el este cel mai interesat în justificarea anulării alegerilor și că el este unul din factorii care întrețin prin anumită parte a sistemului, dacă nu tot sistemul, această isterie antirusiască venită a dovedi că, de fapt,

turul întâi al alegerilor unde el s-a clasat pe locul 3 au fost influențate de ruși. Au fost influențate de ruși, rușii nu îl suportă și atunci e sigur că el a pierdut, dar Rusia a fost cea care l-a scos din joc. Bun. Și ne spune următorul lucru, argument pentru anularea alegerilor e faptul că pe TikTok au explodat vizualizările și postările

un candidat, Călin Giordescu. Da, au explodat. Bun, nu știu. S-a făcut un fals de proporții și au explodat. Nu știu, au funcționat. Și două milioane de oameni s-au dus la vot. Sau nu, l-au votat pe Călin Giordescu. Adică

Bun, am înțeles. E neregulă că o persoană de care nu a auzit nimeni a ajuns în 48 de ore pe loc 8 în lume la numărul de vizualizări. Deci să zicem că sunt două posibilități. Ori pe bune erau numărul ăsta de vizualizări și atunci ei s-au dus la vot.