Deputatul AUR Mihai Neamţu răspunde printr-un mesaj aparent „sofisticat”, cu referire la „scrisorile lui Luther” sau „dramaturgia lui Rabelais”, pe pagina sa de Facebook, după ce a fost criticat pentru limbajul vulgar folosit la adresa celor care l-au făcut „putinist”.
„Sunt, aşadar, „un derbedeu” şi pledez vinovat”, afirmă Neamţu în mesajul în care îl atacă dur pe Theodor Paleologu, spunând că „aşa s-a clădit soclul statuii unei ditamai piticanii arghirofile, fricoase şi oportuniste”. Anterior, Paleologu afirmase că „este evident că golanul Neamţu ar trebui demis din funcţia de preşedinte al Comisiei pentru Cultură din Camera Deputaţilor”.
Am dormit liniştit zilele acestea, pentru că n-am înjurat pe nimeni (cu nume şi prenume) atunci când am aşezat ticăloşia celor care mă acuză de „putinism” pe picior de egalitate cu prostituţia intelectuală. Am arătat într-un limbaj tăios — deloc străin de scrisorile lui Luther sau dramaturgia lui Rabelais — de ce calomnia & minciuna merită, uneori, o replică viguroasă. Şi pentru c-am vorbit despre curvie sau necinste, iată-l pe Toader Paleologu sărind ca ars. Hmmm… Perfect psihanalizabil, mi-am zis. De ce ce fierbe iarăşi reformistul de serviciu al politicii noastre laice şi bisericeşti? Vrea oare să schimbe iarăşi data Paştelui ortodox, m-am întrebat? Slabe şanse, pentru că rugăciunile lui Th.P. din sfânta noastră Biserică nu depăşesc numărul peştilor din Marea Moartă… De unde îi vin toţi dracii? Poate că supărarea junelui e provocată de îndrăzneala noastră de-a elogia sfinţii închisorilor în Parlamentul României, fără să uităm turnătoriile intelectualilor din epoca Pauker-Dej-Ceauşescu”, afirmă Mihail Neamţu într-o postare pe pagina sa de Facebook.Sursa: stiripesurse.ro
Loading …