Potrivit Ghidului elaborat de AEP, un cetățean trebuie să rezerve cel puțin o jumătate de zi citirii unei știri ca să nu fie manipulat

Pe vremea comunismului se elaborau, ieșeau tot felul de broșuri, de cărți prin care partidul căuta să ne învețe cum să trăim, cum să muncim, cum să iubim, cum să mâncăm sub semnul eticii și echității socialiste. Un consum uriaș de hârtie dară cei care Vă anunț că autoritatea pentru electorală permanentă, care e o instituție ai cărei funcționari iau fiecare câte o căciulă de bani, au elaborat ghidul de prevenire și combatere acțiunilor de dezinformare a alegătorilor.

Eu nu mă duc la alegerile din mai, dar m-am gândit că ia să văd și eu să mă uit peste ghidul ăsta, că nu cumva să fiu dezinformat. Și i-am gândit așa, ia să văd cum aș putea să nu fiu eu dezinformat, pentru că aici e un ghid în care spune cum să nu fii dezinformat. Bun, ia să vedem, lăsăm cuprins, hai că ne vom strica de râs, da? Bun. Și să vedem așa, da?

Deci eu sunt alegător, da? Am un site, uite. Am aici toate site-urile, da? Și am un articol, da? Bun. Zice așa. Primul. Accesează citirea conținutului știrii sau articolului. Bun. Eu sunt în metru, telefonul mobil sau la serviciu sau nu știu. Am treabă. Că doar nu…

Toată lumea stă de dimineață până seara la biblioteca Academiei. Am zis eu, o simplă dată asta. Și vreau să citesc o știre și spune așa. Atunci când pe fluxul de știri apare informație cu titlul care-i promis senzaționalul, este necesară citirea întregului conținut al articolului. O, oleu!

Deci eu văd acolo un titlu, nu știu cum să spun, Crin Antonescu a zis despre Ponta că e un trădător. Și eu trebuie neapărat să citesc, de ce să citesc? Deci trebuie să citesc tot articolul ăsta, mi-e acolo, să spun, vreo 50 minute. Da, bun, după asta, stai puțin.

Atenție la denumiri neobișnuite, generice sau obscure care nu pot fi asociate unei organizații. Verificați dacă website-urile reprezintă o sursă credibilă. Este sursa una obscură sau se numără printre sursele demonstrate ale dezinformării?

Cum adică eu, deci, în primul rând trebuie să cit… După ce am citit tot articolul și m-a tras pe sfoară, să zicem că nu m-a tras pe sfoară titlul, dar până la urmă am citit conținutul. Nu e suficient. Trebuie să văd dacă website-ul pe care l-am citit e o sursă credibilă. Aoleu, trebuie să caut acum pe toată internetul. Bun, așa, vedeți aici.Deci am citit articolul, da? Am pierdut vreo 10 minute, da? Bun, după asta trebuie să verific. Am citit articolul și am aflat în el că, nu știu, un candidat nu știu ce a făcut. Și m-am dus și merg cu metro în continuare, sau deci cobor la stație, că am treabă.

Adică ghidul ăsta își imaginează un tip care se toată ziua citește ca la biblioteca Academiei, cum citeam eu de dimineață până seara știri. După ce am verificat ăsta, după ce am citit-o, conținutul nu e suficient, că eu sunt tămpit, nu-i așa? Adică l-am verificat, dar este riscul să fiu tras pe sfară, să fiu manipulat. Și atunci…

Trebuie să verificăm aspecte precum activitatea anterioară, tipul de organizație care a publicat informația. Zici, ia să văd mă, cine a publicat informația? Verificați așa, activitatea anterioară, misiunea, viziunea, politică editorială, partizanatul ideologic sau de altă natură. Doamne, maică, eu văd acolo G4 Media.

Și el zic, opa, după ce am citit articolul, zic, stai puțin, ia să vedem acum. Are activitate, trebuie să verific, trebuie să citesc tot arhiva site-ului. Ce misiune, dacă are partizanat, așa, da, da, așa. Bun. după asta cine este autorul știrii cea mai publicată asta ce se știe despre activitatea autorului cea mai scrisă autorul anterior pe acest subiect traseul profesional în autor credibil este ușor identificabil dacă se regăsesc informații așa în mediul online deci eu sunt și am fost acolo Iul Cristoiu dar A scris un text. Deci, trebuie să văd apoi, nu numai că, trebuie să văd apoi dacă Cristoiu e profesionist, dacă a mai publicat, dacă el are un articol despre, nu știu, ghiocei, trebuie să văd dacă e specialist în ghiocei, da? ! După asta, evaluarea critică a informației. Oooo! Vai de mine, deja mi-a luat vreo trei ore din viață, da?

urmărirea cu atenție a ideilor exprimate în text, dacă este textul coerent, diversitatea perspectivelor prezentate. Sunt prezentate și dezbătute mai multe puncte de vedere pentru un caracter de obiectivitate. Încearcă textul să declanșeze emoții puternice, mai ales negative. Treabă cu știi, eu am citit, în fiecare zi citesc câte O sută de știri, că citesc mult și sunt jurnalist, dar n-aș putea să spun dacă vreunul mi-a provocat emoții. Dacă textul face cuvinte, abuz de cuvinte cu mare încărcătură emoțională, este foarte posibil să stimuleze atenția și reacțiile cititorilor în mod așa, deliberat. În text sunt afirmate opinii sau afirmate nedemonstrate prin fapte și dovezi concrete, cum a fost de la a lu Tuca, da? Așa, da?

Conținutul este de actualitate în raport cu toate astea. Băi, oameni, băi, băi, ce-ați nebuni? Deci, noi, noi și eu, citim, dar meseria noastră nu este să citim știri, avem altă treabă. Nu știu, citim presa, adică ghidul ăsta își imaginează un tip care de dimineață până seara nu face altceva decât citește, nu presa, același articol. Deci am văzut un articol și potrivit ghidul ăsta,

Un om, un cititor, trebuie să piardă vreo jumătate de zi cu citirea unei articole. Și el când mai trăiește? Doamne, maica dumnezeu! Doamne, nu-mi vine să cred, da?