Opțiunea ei Victoriei Stoiciu este diferită de poziția partidului care a propulsat-o. Când Ciolacu a propus ca, la turul doi, militanții partidului să voteze potrivit propriei voințe, vicepreședinta Stoiciu s-a opus. Ea susține cu vehemență candidatura lui Nicușor Dan și a cerut ca PSD să anunțe public acest lucru. „PSD trebuie să condamne explicit extremismul reprezentat de George Simion și să susțină direcția democratică reprezentată de Nicușor Dan. În fața pericolului extremist, neutralitatea nu este o opțiune. Traiectoria pro-europeană a României și implicit Nicușor Dan au nevoie de o susținere fermă”, declara ea imediat după decizia conducerii PSD.
Aceeași opinie a avut-o și europarlamentarul Victor Negrescu, unul dintre vechii discipoli ai lui Frans Timmermans. Negrescu a și anunțat că, pentru îndrăzneala de a fi propus ca votul să fie liber, „Marcel Ciolacu va trebui să dea explicații” la Bruxelles.
Stoiciu, ca și Negrescu, pot să aibă ce opinii vor. E dreptul lor, ca al fiecărui cetățean, de altfel. Ei se comportă ca și cum ar fi niște militanți pe cont propriu, aflați în îndeplinirea unor misiuni, sub acoperirea unor funcții politice. E treaba internă a conducerii PSD.
Problema dnei Stoiciu se află în altă parte. Nu este doar una de caracter, ci și una de legitimitate.
Votul ei este o problemă personală, dar alegațiile pe care le aruncă în spațiul public ne privesc pe toți..Sursa: cotidianul.ro
Loading …