Contestația depusă de Călin Georgescu la CCR împotriva deciziei BEC ne aduce un amănunt alucinant, incredibil. Ședința la care s-a decis scoaterea din cursă a celui mai bine situat candidat, a fost de știință, nu are proces verbal. Nu are proces verbal.
Nu se știe nici cine a votat pentru nici ea putea înțelege. Deci ea nu poate fi… Deci ca să-i dai în judecată trebuie să fie un proces verbal. N-au făcut nici proces verbal. Știmați, ce banditis a petrecut la acest bec? Din punctul meu de vedere, dacă am fi o țară minimă, ordine de drept, ar fi supus și unei închete.
Pentru că s-a întâmplat în felul următor. A fost, prima dată s-a luat dosarul lui Nicușor Dan și s-a zis pe formă. Bun, act trecut, da?
Și a zis, domnule, nu discutăm pe fond. S-a trecut la Călin Georgescu, s-a discutat pe formă, dar și pe formă s-a zis, fii atent aici, banditismul de către președintele, că ăla de la înalta curte, și de judecătorii, că judecătorii au constituit comandou. Aia de la înalta curte. Bine chitiți au zis următorul lucru.
Domnule, nu știu ce are o chestiune, nu e o anexă acolo semnată, respingem pe formă și el poate să depună din nou ăla și gata. Și au votat, totuși patru au votat împotrivă, s-au votat zece la patru.
Loading …