Jurnalistul Ion Cristoiu comentează cazul lui Crin Antonescu, acuzat că ar fi turnat la Securitate, după ce a fost chemat să dea o declarație privind fuga din țară a unui amic de-al său. CNSAS a dat adeverință care atesta că Antonescu nu a făcut poliție politică.
Când s-a dat asta, am spus instant că nu spune nimic. În materie de Securitate fundamentale sunt două lucruri: Angajamentul olograf, care se cerea scris fix de mână ca să te prindă și să te șantajeze și după asta notele pe care le făceai erau olografe. De ce? Pentru ca băiatul, ofițerul de caz să te poată șantaja. .
În cazul de față aveam de-a face cu o chemare a profesorului Antonescu să dea o declarație olografă la Securitate să spună că un coleg a plecat. Nu spune nimic. Multă lume a fost chemată să dea declarații. (…) E cam greu. De unde e luată declarația? Din dosarul celui plecat? Ca să faci poliție politică nu e de ajuns să ai note de informare, trebuie să ai o victimă. Poți avea 20 de note, dacă nu ai păgubit pe respectivii, ai bătut câmpii, aia e. E rău pentru Antonescu că se păstrează secretă nota de fundamentare”, a spus Cristoiu pe blogul săuSursa: stiripesurse.ro
Loading …