FAZ a discutat și cu istoricul Oliver Jens Schmitt, un cunoscător al României, despre lipsa de popularitate a lui Klaus Iohannis. Președintele, spune acesta, a fost sancționat pentru că a format o coaliție cu PSD și pentru că a dat afară din guvern forțele reformatoare.
Dar populația a fost indignată și de stilul său de viață și modul în care și-a organizat mandatul, „cu tot fastul și luxul său” – zborurile cu avioane private scumpe, renovarea luxoasă a reședinței sale viitoare și lipsa totală de transparență în gestionarea banilor contribuabililor.
El a guvernat ca un monarh, spune Schmitt.
Istoricul se întreabă de asemenea de ce Iohannis a declarat inițial că nu au existat indicii de nereguli în alegerile prezidențiale, pentru ca câteva zile mai târziu să afirme contrariul? Cum se poate ca serviciile să fi avut cunoștință de activități străine aparent răuvoitoare în legătură cu campania electorală, dar să fi informat Consiliul Național de Securitate – cel puțin oficial – doar după alegeri? Și cât de fiabile sunt indiciile unui rol decisiv al Rusiei?
„În principiu, doar serviciul de informații externe vorbește despre Rusia într-un mod foarte general”, rezumă Schmitt, care recomandă ca motivele succesului lui Georgescu să nu fie căutate doar în Rusia – ci și în România.
Loading …