Se face mare caz inclusiv de către suveraniștii în legătură cu un raport al Comisiei de la Veneția care spune că anularea alegerilor a fost o chestie anticonstituțională, antidemocratică și ne spune că cum să zic că
totuși la o adică pot fi anulate, dar pentru asta trebuie să fiu în pericol major. Nu! Eu n-am nevoie de comisia de la Veneția, nici de 10 comisii să mă convingă pentru mine într-o chestiune axiomatică.Într-o afirmație cu valoare de axiomă, valoare cu pământul e rotund, omul este muritor. Anume, în democrație nu poate fi scos din cursă un candidat prin alte mijloace decât cele ale văinței populare exprimate prin vot.
Știu, întotdeauna salvarea patriei a fost argumentul șmechelor, bandiților în istoria modernă. Bă, n-am avut nici Stalin. Nu credeți că au murit milioane de oameni pe nedrept în timpul teroristalnic și nu credeți că a zis Stalin că vreau eu. Nu. Erau idealurile socialismului. Și apoi a venit Khrushchev în 56 și a spus că scrie.
Nu există raportarea la un ideal. de genul, cum să spun, scopul, scuze, mijloacele, nu e valabilă într-un stat de drept în democrație. Nu, nu există argumente, pentru că cel care apreciază că pot fi anulate alegerile sunt ei, cei, șmecheri, sistemul, cine a putere. Dacă vor veni suveraniștii, uite, peste un an,
Loading …