„Acolo e o mobilizare semnificativă care va influența la final procentul final de prezență, care schimbă jocul”, a susținut sociologul în cadrul unei analize făcute duminică, 4 mai. in ceea ce privește motivele creșterii prezenței la vot, Hosu nu crede că este o urmare a campaniei electorale, ci a ultimelor evoluții cu privire la deciziile justiției legate de anularea primului tur de scrutin de anul trecut. „Mobilizarea e un efect al polarizării și, hai să spunem, pozițiilor câteodată diametral opuse. Părțile s-au radicalizat și acum se mobilizează fie pentru traseul pro-european, fie pentru cel ușor antieuropean și izolaționist sau suveranist”, susține sociologul.
Atâta vreme cât vedeam candidații sunt într-o zonă de centru, nu exista o mobilizare mare pentru că erau poziții relativ apropiate. „Când avem poziții la 180 de grade, în unele cazuri, fiecare public încearcă să-și maximizeze șansa de a primi reprezentantul la Cotroceni. Oamenii simt că în lipsa participării, grupul pe care-l sprijină ar pierde”, explică el.
„Nu suntem în fața unei mobilizări de partid”
Hosu susține că motivul acestei creșteri a prezenței la vot nu este mobilizarea de partid.
Loading …