Din câte ați aflat, Curtea de Apel Constanța a anulat prima decizie în dosarul lui Dan Deaconescu, decizie cum ar veni la fond.
prin care Dan Deaconescu era condamnat al 8-an cu executare. Nu s-a discutat în presa din România motivul acestei decizii, este un motiv istoric al curții de apel Constanța.
este un motiv istoric deoarece pentru prima dată după în postdecembrism o instanță judecătorească semnalează și sancționează una dintre cele mai grave derapaje ale societății românești din postdecembrism anume
publicarea cu complicitatea sau la instigarea anchetatorilor a unor amanunte confidențiale, multe dintre ele personale, din dosarul de anchetă. În cazul lui Dan Deaconescu, presa a fost delectată de către anchetatori prin publicarea
publicarea unor documente date de către procuratură, din stenograme, foarte multe dialoguri, multe lucruri personale, care sigur că afectează
imaginea celui acuzat, până când și un criminal nu are voie să îi se strice imaginea. Deci este criminal, are imagine de criminal, dar dacă noi încercăm, se încearcă prin presă de către procuratură să se arate că el este și, nu știu, ziceți, curvar,
atunci asta este vorba de o afectare a imaginii. Este o decizie istorică deoarece activitatea binomului DNA sau seriei DNA după lumea lui Traian Pățescu
a constat în exclusivitate aproape în folosirea așa ziselor scurgeri în presă pentru a compromite pe cel suspect sau pe cel acuzat pentru ca justiția să fie, judecătorii de drepturi și libertăți să fie influențați
de campania mediatică deșănțată, josnică, dusă de procuratură împotriva celui acuzat. În cazul, în toate cazurile legate ultima vreme de Călin Georgescu, am asistat la aceeași deșănțare a procuraturii
Loading …