CNA reacționează public la scandalul generat de eliminarea emisiunii lui Marius Tucă. Consiliul spune că afirmațiile făcute de Marius Tucă în emisiune au fost prezentate ca adevăruri și nu ca opinii, așa cum era firesc.
„Declaraţia jurnalistului Marius Tucă este una dintre cele mai grave forme de manipulare a discursului public”, precizează Consiliul Naţional al Audiovizualui, subliniind că „se face confuzie între opinie şi fapt, se aduc acuzaţii nefondate unor instituţii fundamentale ale statului şi se transmite publicului o realitate alternativă construită doar pe percepţii personale radicalizate”. De asemenea, Consiliul spune că „este un caz flagrant de încălcare a deontologiei jurnalistice,
în care se impune sancţionare proporţională, nu pentru a limita exprimarea, ci pentru a proteja spaţiul democratic şi încrederea în instituţiile statului. Conform tuturor standardelor – profesionale, legale, democratice – această comunicare este o dezinformare clară şi trebuie tratată ca atare”.
Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a publicat luni justificarea cu privire la eliminarea materialului audiovizual cu titlul „Democraţia a fost călcată în picioare” de pe platforma de partajare a materialelor video YouTube, canal Mariustucashow @mariustucashow.
Conform instituţiei: CNA nu „a dat jos o emisiune” a jurnalistului Marius Tucă, ci a decis să solicite platformei YouTube să acţioneze împotriva unui conţinut ilegal – prin eliminare, respectiv un clip video de scurtă durată (3 minute şi 26 secunde).
Utilizarea improprie a expresiei „lovitură de stat” şi implicaţiile acesteia:
Jurnalistul utilizează expresia „lovitură de stat” în mod repetat în raport cu deciziile Biroului Electoral Central – BEC şi Curţii Constituţionale a României – CCR. Definiţia consacrată a acestui termen se referă la un act rapid, neconstituţional şi violent prin care se răstoarnă un regim legitim şi se preia puterea politică. BEC este o autoritate administrativă care nu are competenţe decizionale politice, iar CCR are rolul de garant al Constituţiei. Ambele şi-au exercitat atribuţiile conform legii. Mai mult, toate deciziile BEC sunt validate de CCR, ceea ce exclude posibilitatea unei acţiuni ilegale izolate. Afirmaţiile că „membrii BEC au fost puşi să redacteze înainte de a hotărî”, „nişte anonimi de la BEC” ar fi „tăiat democraţia” reprezintă o formă gravă de denaturare a realităţii. O instituţie care funcţionează în limitele legii, sub controlul constituţional, nu poate comite o lovitură de stat.
Loading …