Crin Antonescu, susținător declarat al valorilor pro-europene, a ales o poziție de rezervă după ce a pierdut alegerile prezidențiale și nu și-a anunțat sprijinul pentru Nicușor Dan, candidatul independent, în ciuda orientării acestuia către un proiect similar cu cel promovat de Antonescu și partidele care l-au susținut.
Antonescu a comentat recent că românii nu se află în fața unei alegeri între „răul cel mai mic”, așa cum s-a întâmplat de multe ori în trecut, ci între un „rău cunoscut” – Nicușor Dan și un „rău necunoscut” – George Simion, care reprezintă, în opinia sa, o opțiune riscantă. Această abordare a fost interpretată de mulți drept o ezitare în fața unei crize politice care pune sub semnul întrebării viitorul României.
Analistul politic Iulian Fota, fost consilier prezidențial, a comentat pentru Ziare.com pe marginea poziției de neutralitate a lui Crin Antonescu, fiind de părere că atitudinea acestuia reflectă o formă de „lașitate”. Iulian Fota a afirmat că Antonescu ar fi putut să aleagă o poziție mai clară, mai ales că a pierdut alegerile într-o competiție democratică în care poporul a ales un alt drum pe care Antonescu nu s-a aflat.
Loading …