„O prezenţă decentă”
El a precizat că nu l-a cunoscut personal pe Nicuşor Dan, „o prezenţă decentă”, însă înconjurat de „haita USR-istă”.
„Nu l-am cunoscut personal. Mi se pare o prezenţă decentă, deşi nu cred că are abilităţile necesare pentru a conduce politica externă a României în această perioadă complicată. În plus, contactele sale externe par mai curând „unilaterale”. Ceea ce mă îngrijorează însă mai mult este „haita” USR-istă care s-a repezit la sediul său de campanie imediat ce a fost anunţat rezultatul votului. Sunt cei care au adus în spaţiul public ura şi au folosit DNA-ul pe post de Big Brother. Sunt reprezentanţi ai firmelor Pharma şi ai imobiliarelor. Sunt cei care au introdus „plăcuţele suedeze” în lupta politică şi au infectat atmosfera din Parlament, drum urmat ulterior şi de AUR”, a afirmat Adrian Năstase.
„Simion pare cumva doar „vocea” lui Georgescu”
Potrivit fostului premier, „George Simion pare cumva doar „vocea” lui Călin Georgescu”.
„De altfel, înţeleg că un vot pentru George Simion ca preşedinte ar însemna, în acelaşi timp, şi un vot pentru viitorul „premier” al României – Călin Georgescu – care urmează să fie impus în Parlament pe modelul şantajului cu alegerile anticipate, din 2004, al lui Băsescu. Pare, în felul acesta, că alegerile parlamentare recente vor fi, în fapt, „anulate”, învestirea Guvernului nemaifiind rezultatul configuraţiei parlamentare.
Ca reprezentant MAGA, George Simion se prezintă, mai curând, ca exponent al unui „suveranism” american. Relaţia sa cu republicanii americani şi cu preşedintele Trump sunt importante, dar la fel de importante sunt relaţiile cu liderii europeni şi cu reprezentanţii Uniunii Europene, relaţii ce par afectate şi care vor determina consecinţe politice şi economice pentru România.
Loading …